局部线性模型怎样通过和、积、商传递?¶
先备知识¶
你需要掌握可导与局部线性化的等价形式:
并会使用 \(o(h)\) 的基本运算。具体地,如果 \(r(h)=o(h)\),那么 \(r(h)/h\to0\);有限个 \(o(h)\) 之和仍是 \(o(h)\),有界函数乘以 \(o(h)\) 仍是 \(o(h)\)。
学习目标¶
完成本单元后,你应当能够:
- 从局部线性化证明常数倍、和与差法则;
- 解释乘积法则中两个一阶变化怎样产生两个主项;
- 证明倒数法则前先建立分母远离零;
- 推出商法则并准确写出适用条件;
- 用归纳法建立整数幂的求导公式。
牵引问题¶
若长度和宽度分别发生小变化,矩形面积的变化不只来自长度变化,也不只来自宽度变化。 设原长宽为 \(f(a),g(a)\),它们的一阶变化约为 \(f'(a)h,g'(a)h\)。新面积展开为
两个“一阶变化”相乘会产生 \(h^2\)。它究竟应保留在导数中,还是应归入比 \(h\) 更小 的余项?这个问题正是乘积法则的核心。
探索与猜想¶
先忽略余项作形式展开:
除以 \(h\) 后,最后一项成为常数乘 \(h\),会趋于零。因此一阶主部应为
但严格证明还必须把 \(f,g\) 自己的余项一起纳入,并说明所有被舍去的项确实都是 \(o(h)\)。
概念与理论¶
定理:和、差与乘积法则¶
若 \(f,g\) 都在 \(a\) 处可导,\(c\) 是常数,则 \(cf\)、\(f+g\)、\(f-g\) 和 \(fg\) 都在 \(a\) 处可导,并且
证明障碍。 乘积中不只有两个一阶主项,还会出现主项乘主项、主项乘余项和余项乘 余项。必须证明它们合起来仍比 \(h\) 小一个量级。
证明。 写成
对常数倍与和差直接相加可得
而 \(r_f\pm r_g=o(h)\)。常数倍同理。
对乘积展开:
第一行给出函数值和候选一阶主部。其余各项都是 \(o(h)\):
- \(h^2/h=h\to0\);
- \(r_f,r_g\) 本身是 \(o(h)\);
- \(h\,r_f(h)/h=r_f(h)\to0\),对 \(r_g\) 相同;
- 因为 \(r_f(h)\to0\),所以 \(r_f(h)r_g(h)/h=r_f(h)[r_g(h)/h]\to0\)。
因此乘积具有上述局部线性化,结论成立。\(\square\)
连续性提供的非零邻域¶
倒数法则首先需要一个看似细小却不可省略的事实。若 \(g\) 在 \(a\) 可导,则它在 \(a\) 连续。若再有 \(g(a)\ne0\),取 \(\varepsilon=|g(a)|/2\),存在 \(\delta>0\),使 \(|h|<\delta\) 时
反三角不等式给出
所以 \(g(a+h)\) 在一个小邻域内不仅非零,而且一致地远离零。这样后面的分式才有定义, 分母的倒数也保持有界。
定理:倒数与商法则¶
若 \(g\) 在 \(a\) 处可导且 \(g(a)\ne0\),则 \(1/g\) 在 \(a\) 处可导,并且
若 \(f,g\) 都在 \(a\) 处可导且 \(g(a)\ne0\),则 \(f/g\) 在 \(a\) 处可导,并且
证明。 由上一段,充分小的 \(h\) 使 \(g(a+h)\ne0\)。于是
当 \(h\to0\) 时,连续性给出 \(g(a+h)\to g(a)\),差商趋于 \(g'(a)\),所以极限为 \(-g'(a)/g(a)^2\)。再把
代入乘积法则,得到
通分即得商法则。\(\square\)
推论:整数幂法则¶
若 \(n\) 是正整数,则
证明对 \(n\) 归纳。\(n=1\) 时显然;若结论对 \(n\) 成立,则由 \(x^{n+1}=x^n\cdot x\) 和乘积法则,
当 \(n=0\) 时,常函数 \(x^0=1\) 的导数为零。若 \(n=-m<0\),在 \(x\ne0\) 上由 倒数法则,
所以 \((x^n)'=nx^{n-1}\) 对所有整数 \(n\) 成立,但负整数幂必须限制在 \(x\ne0\)。
例题与迁移¶
例题1:多项式的导数¶
求
的导数。
由和、常数倍与整数幂法则,
这不是一条新的“多项式公式”,而是有限次使用已经证明的运算法则。常数项的局部变化 为零,所以消失。
例题2:有理函数及其定义域¶
设
函数及其导数只在 \(x\ne2\) 上讨论。由商法则,
分母平方并不意味着 \(x=2\) 变成合法点;原函数在那里没有定义。导数公式的定义域不能 比被求导函数的定义域更大。
即时检验与回望¶
检验1:为什么不能只写“分母不为零”?¶
证明倒数法则时,为什么仅知道 \(g(a)\ne0\) 还不够,必须再证明邻近的 \(g(a+h)\ne0\)?
答案
差商包含 \(1/g(a+h)\)。若不先保证充分小的非零 \(h\) 都使 \(g(a+h)\ne0\), 差商可能根本没有定义。可导推出连续,再由 \(g(a)\ne0\) 得到 \(|g(a+h)|>|g(a)|/2\),才为极限运算提供合法邻域。
检验2:两个小量的乘积是什么量级?¶
若 \(r_f(h)=o(h)\)、\(r_g(h)=o(h)\),说明 \(r_f(h)r_g(h)=o(h)\)。
答案
因为 \(r_f(h)/h\to0\),所以 \(r_f(h)\to0\);同时 \(r_g(h)/h\to0\)。于是
这正是 \(r_f(h)r_g(h)=o(h)\) 的定义。
习题与答案¶
习题1:三因子乘积¶
若 \(f,g,k\) 都在 \(a\) 处可导,证明
答案
先把 \(fg\) 看作一个函数。两次使用乘积法则:
展开括号即得结论。三个一阶变化中每次只有一个进入主部;两个以上一阶变化相乘都 至少含 \(h^2\)。
习题2:可去间断点不能被公式修复¶
函数
的原定义域排除 \(x=1\)。有人约分得 \(q(x)=x+1\),于是声称 \(q'(1)=1\)。 指出错误,并说明怎样修改函数后结论才成立。
答案
约分只说明当 \(x\ne1\) 时 \(q(x)=x+1\),没有给原函数补上 \(q(1)\)。导数要求 函数在基点有定义,所以原函数的 \(q'(1)\) 不存在。若定义新函数
则 \(\widetilde q(x)=x+1\) 对所有 \(x\) 成立,因而 \(\widetilde q'(1)=1\)。
习题3:负整数幂¶
在正确的定义域上求 \(f(x)=x^{-4}\) 的导数,并用倒数法则核验。
答案
定义域是 \(x\ne0\)。整数幂法则给出
另一方面 \(f(x)=1/x^4\),由倒数法则
两条路线一致,且都没有把 \(x=0\) 纳入定义域。
习题4:分母为零的边界¶
令 \(f(x)=x\)、\(g(x)=x\)。在 \(a=0\) 时,为什么不能直接套用商法则求 \((f/g)'(0)\)?在 \(x\ne0\) 上商函数又是什么?
答案
商法则要求 \(g(a)\ne0\),但这里 \(g(0)=0\),而且原商函数 \(x/x\) 在零点 没有定义,所以 \((f/g)'(0)\) 不存在。在 \(x\ne0\) 上 \(x/x=1\),因此商函数 在其原定义域内导数为零。这不自动补上被排除的零点。
习题5:从局部模型直接识别导数¶
已知
写出 \((fg)(a+h)\) 的一阶局部模型,并求 \((fg)'(a)\)。
答案
函数值为 \(f(a)g(a)=2\cdot(-1)=-2\)。一阶系数为
因而
常见误区与后续¶
- 只记公式,不写条件。 商法则的 \(g(a)\ne0\) 同时保障函数值和邻域差商合法。
- 把 \(h^2\) 直接说成“等于零”。 它通常不为零,只是在除以 \(h\) 后趋于零。
- 约分后扩大原定义域。 代数化简保留的是原定义域上的函数相等,不会自动填补空点。
- 把整数幂公式直接外推到任意实指数。 非整数幂涉及定义域及反函数、指数函数等额外 结构,将在后续单元逐项建立。
下一单元研究复合函数。乘积只把同一个小步长送入两个函数;复合则让外层函数接收内层 产生的新增量,因此必须更细致地追踪余项。